特邀胥家山律师:三级律师、中华律师协会会员、中国法学会成员、仲裁员。从事律师行业17年,服务上千家各类型企业单位,成功代理劳动争议、交通事故、刑事辩护、公司股权纠纷等重大疑难复杂案件...
类别:关联知识 | 阅读次数:499
在劳动争议中,当执行程序无法继续或达到预期目的时,法院可能会裁定终结执行。 某公司因拖欠员工工资,被员工申请强制执行。然而,在执行过程中,公司因经营不善而破产,资不抵债。此时,法院面临着是否应继续执行或裁定终结执行的抉择。 根据《民事诉讼法》的相关规定,当被执行人无法履行法律文书所确定的义务,且已无可供执行的财产时,法院应当裁定终结执行。在此案例中,公司破产、资不抵债,已无法履行支付工资的义务,法院在查明事实后,应当裁定终结执行。 劳动者在遇到此类情况时,应及时向法院了解执行情况,并根据实际情况调整维权策略。同时,用人单位在处理劳动纠纷时,应依法履行义务,避免因违法行为而引发执行难题。
法院在裁定终结执行时,需综合考虑被执行人的履行能力、财产状况等因素。劳动者和用人单位应了解相关法律规定,积极配合法院执行工作,共同维护劳动关系的和谐稳定。
上一篇:执行程序的一般规定是什么?
下一篇:试用期离职被压工资,法律如何解读